Preview

Юридическая наука в Китае и России

Расширенный поиск

Интерпретативная теория права

Полный текст:

Об авторе

Ю. А. Веденеев
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Россия


Список литературы

1. Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глоссаторов до конца XVIII века. Харьков, 1862;

2. Муромцев С. А. Что такое догма права? М., 1885;

3. Васьковский Е. В. Цивилистическая методология: Учение о толковании и применении гражданских законов. М., 2002;

4. Завадский А. В. К учению о толковании и применении гражданских законов. М., 2008;

5. Грязин И. Текст права: опыт методологического анализа конкурирующих теорий. Таллин, 1983;

6. Малиновская Н. В. Интерпретация в праве. М., 2011;

7. Михайлов А. М. Генезис континентальной юридической догматики. М., 2012;

8. Тонков Е. Н. Толкование законов в Англии. СПб., 2013;

9. Давыдова М. Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии. Волгоград, 2009;

10. Малинова И. П. Философия права и юридическая герменевтика. М., 2016;

11. Законотворческая, интерпретативная, правоприменительная техника в контексте культуры и межкультурной коммуникации // Юридическая техника. 2016. № 10.

12. Шлейермахер Ф. Герменевтика. СПб., 2004;

13. Бетти Эмилио. Герменевтика как общая методология наук о духе. М., 2011;

14. Гадамер Г. Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988;

15. Рикёр П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. М., 2002;

16. Деррида Ж. О грамматологии. М., 2000 ;

17. Фуко М. Герменевтика субъекта. СПб., 2007.

18. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1994;

19. Стилианопулос Т. Новый завет. Православная перспектива. Писание, предание, герменевтика. М., 2008;

20. Десницкий А. Введение в библейскую экзегетику. М., 2011;

21. Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности. М., 2007;

22. Касавин И. Т. Текст. Дискурс. Контекст: Введение в социальную эпистемологию языка. М., 2008;

23. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М., 2003;

24. Байтеева М. В. Проблемы понимания права с позиций феноменологической герменевтики // Российский ежегодник теории права. 2011. № 4. СПб., 2012;

25. Исторические исследования знака и интерпретации. М., 2016.

26. Классическая и постклассическая методология развития юридической науки на современном этапе / отв. ред. А. Л. Савенок. Минск, 2012;

27. Честнов И. Л. Предмет теории права с позиций постклассической эпистемологии // Теория государства и права в науке, образовании, практике. М., 2016. С. 148-163

28. Курильски-Ожвэн Ш., Арутюнян М. Ю., Здравомыслова О. М. Образы права в России и Франции. М., 1996;

29. Шевцов С. Метаморфозы права. Право и правовая традиция. М., 2014

30. Гримм Д. Соотношения между юридическим институтом и конкретным отношением // Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Г. Ф. Шершеневича. М., 2005. С. 303-323;

31. Четвернин В. А., Яковлев А. В. Институциональная теория права. М., 2009.

32. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики . М ., 1997

33. Власенко Н. А. Разумность и определенность в правовом регулировании . М ., 2015

34. Юридическая аргументация: теория, практика, техника // Юридическая техника . 2013 . № 7 . Ч . 1

35. Законотворческая, интерпретативная, правоприменительная техника в контексте культуры и межкультурной коммуникации // Юридическая техника . 2016 . № 10

36. Штаммлер Р. Сущность и задачи права и правоведения . М ., 1908

37. Шпет Г. Мысль и слово . Избранные труды . М ., 2005

38. Суслов Б. В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право . 1997 . № 6

39. Ученые записки Императорского Новороссийского университета. Т. 84. 1901. С. 1-398.

40. Пиголкин А. С. Толкование нормативных актов в СССР. М., 1962;

41. Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции. М., 2012.

42. Власенко А. Н. Избранное . М ., 2015

43. Гирц К. Интерпретация культур. М., 2004;

44. Марион Ж.-Л. Насыщенный феномен // (Пост)феноменология. Новая феноменология во Франции и за ее пределами. М., 2014. С. 63-99

45. Кастельс М . Власть коммуникации . М ., 2016

46. Тён ван Дейк . Дискурс и власть . Репрезентация доминирования в языке и коммуникации . М ., 2013

47. Ван Хук М. Право как коммуникация. СПб., 2012;

48. Варламова Н. В. Правовые культуры: введение в сравнительное изучение // Вопросы правоведения. 2010. № 4.

49. Тисельтон Э . Герменевтика . Черкассы, 2011

50. Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. СПб., 2004;

51. Варламова Н. В. Тип правопонимания как теоретическая парадигма интерпретации права // Правовые идеи и институты в историко-теоретическом дискурсе. М., 2008.

52. Валадес Д . Язык права и право языка . М ., 2008; Язык и мысль: Современная когнитивная лингвистика . М ., 2015

53. Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. СПб., 2002;

54. Козлихин И. Ю., Поляков А. В., Тимошина Е. В. История политических и правовых учений. СПб., 2015;

55. Современное правопонимание. М., 2016.

56. Автономов А. С. Правовая онтология политики. К построению системы категорий. М., 1999;

57. Игнатьев А. Понятие социального порядка: практика словоупотребления и объяснительные функции // Пути России. Новый старый порядок - вечное возвращение? М., 2016. С. 9-35.

58. Власенко Н. А. Язык права // Власенко Н . А . Избранное . М ., 2015

59. Бродель Ф. Грамматика цивилизаций . М ., 2008

60. Чердан- цев А. Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции . М ., 2012 . С . 17-18

61. Ритмология культуры: очерки . СПб ., 2012

62. Тисельтон Э. Герменевтика. Черкассы, 2011;

63. Соболева М. Философская герменевтика: понятия и позиции. М., 2014.

64. Социокультурная антропология права: коллективная монография. СПб., 2015;

65. Право и правоприменение в зеркале социальных наук: хрестоматия современных текстов. М., 2014;

66. Современная социология права. М., 2013.

67. Тённис Ф . Общность и общество . М ., 2002

68. Мэн Г . Древний закон: его взаимосвязь с ранней историей общества и отношение к современным идеям . СПб ., 1873

69. Вебер М. Избранное: протестантская этика и дух капитализма . М ., 2006

70. Дюркгейм Э . О разделении общественного труда . Метод социологии . М ., 1991

71. Парсонс Т. Система современных обществ . М ., 1997

72. Элиас Н. О процессе цивилизации . Социогенетические и психогенетические исследования . Т . 1-2 . М . - СПб ., 2001

73. Бикбов А . Грамматика порядка . Историческая социология понятий, которые меняют нашу реальность . М ., 2014

74. Васьковский Е. В. Теория толкования гражданского права. Очерк методологии цивилистической догматики // Избранные работы польского периода. М., 2016. С. 510.


Для цитирования:


Веденеев Ю.А. Интерпретативная теория права. Юридическая наука в Китае и России. 2017;(1):8-19.

Просмотров: 38


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-9723 (Print)