chiruslawЮридическая наука в Китае и РоссииLegal Science in China and Russia2587-9723ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»chiruslaw-81Research ArticleТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВАИнтерпретативная теория праваВеденеевЮ. А.noemail@neicon.ruМосковский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)Russian Federation20172206202001819Copyright © Веденеев Ю.А., 20202020Веденеев Ю.А.Веденеев Ю.А.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://chiruslaw.msal.ru/jour/article/view/81ReferencesСтоянов А. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глоссаторов до конца XVIII века. Харьков, 1862;Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глоссаторов до конца XVIII века. Харьков, 1862;Муромцев С. А. Что такое догма права? М., 1885;Муромцев С. А. Что такое догма права? М., 1885;Васьковский Е. В. Цивилистическая методология: Учение о толковании и применении гражданских законов. М., 2002;Васьковский Е. В. Цивилистическая методология: Учение о толковании и применении гражданских законов. М., 2002;Завадский А. В. К учению о толковании и применении гражданских законов. М., 2008;Завадский А. В. К учению о толковании и применении гражданских законов. М., 2008;Грязин И. Текст права: опыт методологического анализа конкурирующих теорий. Таллин, 1983;Грязин И. Текст права: опыт методологического анализа конкурирующих теорий. Таллин, 1983;Малиновская Н. В. Интерпретация в праве. М., 2011;Малиновская Н. В. Интерпретация в праве. М., 2011;Михайлов А. М. Генезис континентальной юридической догматики. М., 2012;Михайлов А. М. Генезис континентальной юридической догматики. М., 2012;Тонков Е. Н. Толкование законов в Англии. СПб., 2013;Тонков Е. Н. Толкование законов в Англии. СПб., 2013;Давыдова М. Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии. Волгоград, 2009;Давыдова М. Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии. Волгоград, 2009;Малинова И. П. Философия права и юридическая герменевтика. М., 2016;Малинова И. П. Философия права и юридическая герменевтика. М., 2016;Законотворческая, интерпретативная, правоприменительная техника в контексте культуры и межкультурной коммуникации // Юридическая техника. 2016. № 10.Законотворческая, интерпретативная, правоприменительная техника в контексте культуры и межкультурной коммуникации // Юридическая техника. 2016. № 10.Шлейермахер Ф. Герменевтика. СПб., 2004;Шлейермахер Ф. Герменевтика. СПб., 2004;Бетти Эмилио. Герменевтика как общая методология наук о духе. М., 2011;Бетти Эмилио. Герменевтика как общая методология наук о духе. М., 2011;Гадамер Г. Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988;Гадамер Г. Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988;Рикёр П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. М., 2002;Рикёр П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. М., 2002;Деррида Ж. О грамматологии. М., 2000 ;Деррида Ж. О грамматологии. М., 2000 ;Фуко М. Герменевтика субъекта. СПб., 2007.Фуко М. Герменевтика субъекта. СПб., 2007.Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1994;Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1994;Стилианопулос Т. Новый завет. Православная перспектива. Писание, предание, герменевтика. М., 2008;Стилианопулос Т. Новый завет. Православная перспектива. Писание, предание, герменевтика. М., 2008;Десницкий А. Введение в библейскую экзегетику. М., 2011;Десницкий А. Введение в библейскую экзегетику. М., 2011;Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности. М., 2007;Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности. М., 2007;Касавин И. Т. Текст. Дискурс. Контекст: Введение в социальную эпистемологию языка. М., 2008;Касавин И. Т. Текст. Дискурс. Контекст: Введение в социальную эпистемологию языка. М., 2008;Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М., 2003;Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М., 2003;Байтеева М. В. Проблемы понимания права с позиций феноменологической герменевтики // Российский ежегодник теории права. 2011. № 4. СПб., 2012;Байтеева М. В. Проблемы понимания права с позиций феноменологической герменевтики // Российский ежегодник теории права. 2011. № 4. СПб., 2012;Исторические исследования знака и интерпретации. М., 2016.Исторические исследования знака и интерпретации. М., 2016.Классическая и постклассическая методология развития юридической науки на современном этапе / отв. ред. А. Л. Савенок. Минск, 2012;Классическая и постклассическая методология развития юридической науки на современном этапе / отв. ред. А. Л. Савенок. Минск, 2012;Честнов И. Л. Предмет теории права с позиций постклассической эпистемологии // Теория государства и права в науке, образовании, практике. М., 2016. С. 148-163Честнов И. Л. Предмет теории права с позиций постклассической эпистемологии // Теория государства и права в науке, образовании, практике. М., 2016. С. 148-163Курильски-Ожвэн Ш., Арутюнян М. Ю., Здравомыслова О. М. Образы права в России и Франции. М., 1996;Курильски-Ожвэн Ш., Арутюнян М. Ю., Здравомыслова О. М. Образы права в России и Франции. М., 1996;Шевцов С. Метаморфозы права. Право и правовая традиция. М., 2014Шевцов С. Метаморфозы права. Право и правовая традиция. М., 2014Гримм Д. Соотношения между юридическим институтом и конкретным отношением // Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Г. Ф. Шершеневича. М., 2005. С. 303-323;Гримм Д. Соотношения между юридическим институтом и конкретным отношением // Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Г. Ф. Шершеневича. М., 2005. С. 303-323;Четвернин В. А., Яковлев А. В. Институциональная теория права. М., 2009.Четвернин В. А., Яковлев А. В. Институциональная теория права. М., 2009.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики . М ., 1997Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики . М ., 1997Власенко Н. А. Разумность и определенность в правовом регулировании . М ., 2015Власенко Н. А. Разумность и определенность в правовом регулировании . М ., 2015Юридическая аргументация: теория, практика, техника // Юридическая техника . 2013 . № 7 . Ч . 1Юридическая аргументация: теория, практика, техника // Юридическая техника . 2013 . № 7 . Ч . 1Законотворческая, интерпретативная, правоприменительная техника в контексте культуры и межкультурной коммуникации // Юридическая техника . 2016 . № 10Законотворческая, интерпретативная, правоприменительная техника в контексте культуры и межкультурной коммуникации // Юридическая техника . 2016 . № 10Штаммлер Р. Сущность и задачи права и правоведения . М ., 1908Штаммлер Р. Сущность и задачи права и правоведения . М ., 1908Шпет Г. Мысль и слово . Избранные труды . М ., 2005Шпет Г. Мысль и слово . Избранные труды . М ., 2005Суслов Б. В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право . 1997 . № 6Суслов Б. В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право . 1997 . № 6Ученые записки Императорского Новороссийского университета. Т. 84. 1901. С. 1-398.Ученые записки Императорского Новороссийского университета. Т. 84. 1901. С. 1-398.Пиголкин А. С. Толкование нормативных актов в СССР. М., 1962;Пиголкин А. С. Толкование нормативных актов в СССР. М., 1962;Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции. М., 2012.Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции. М., 2012.Власенко А. Н. Избранное . М ., 2015Власенко А. Н. Избранное . М ., 2015Гирц К. Интерпретация культур. М., 2004;Гирц К. Интерпретация культур. М., 2004;Марион Ж.-Л. Насыщенный феномен // (Пост)феноменология. Новая феноменология во Франции и за ее пределами. М., 2014. С. 63-99Марион Ж.-Л. Насыщенный феномен // (Пост)феноменология. Новая феноменология во Франции и за ее пределами. М., 2014. С. 63-99Кастельс М . Власть коммуникации . М ., 2016Кастельс М . Власть коммуникации . М ., 2016Тён ван Дейк . Дискурс и власть . Репрезентация доминирования в языке и коммуникации . М ., 2013Тён ван Дейк . Дискурс и власть . Репрезентация доминирования в языке и коммуникации . М ., 2013Ван Хук М. Право как коммуникация. СПб., 2012;Ван Хук М. Право как коммуникация. СПб., 2012;Варламова Н. В. Правовые культуры: введение в сравнительное изучение // Вопросы правоведения. 2010. № 4.Варламова Н. В. Правовые культуры: введение в сравнительное изучение // Вопросы правоведения. 2010. № 4.Тисельтон Э . Герменевтика . Черкассы, 2011Тисельтон Э . Герменевтика . Черкассы, 2011Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. СПб., 2004;Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. СПб., 2004;Варламова Н. В. Тип правопонимания как теоретическая парадигма интерпретации права // Правовые идеи и институты в историко-теоретическом дискурсе. М., 2008.Варламова Н. В. Тип правопонимания как теоретическая парадигма интерпретации права // Правовые идеи и институты в историко-теоретическом дискурсе. М., 2008.Валадес Д . Язык права и право языка . М ., 2008; Язык и мысль: Современная когнитивная лингвистика . М ., 2015Валадес Д . Язык права и право языка . М ., 2008; Язык и мысль: Современная когнитивная лингвистика . М ., 2015Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. СПб., 2002;Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. СПб., 2002;Козлихин И. Ю., Поляков А. В., Тимошина Е. В. История политических и правовых учений. СПб., 2015;Козлихин И. Ю., Поляков А. В., Тимошина Е. В. История политических и правовых учений. СПб., 2015;Современное правопонимание. М., 2016.Современное правопонимание. М., 2016.Автономов А. С. Правовая онтология политики. К построению системы категорий. М., 1999;Автономов А. С. Правовая онтология политики. К построению системы категорий. М., 1999;Игнатьев А. Понятие социального порядка: практика словоупотребления и объяснительные функции // Пути России. Новый старый порядок - вечное возвращение? М., 2016. С. 9-35.Игнатьев А. Понятие социального порядка: практика словоупотребления и объяснительные функции // Пути России. Новый старый порядок - вечное возвращение? М., 2016. С. 9-35.Власенко Н. А. Язык права // Власенко Н . А . Избранное . М ., 2015Власенко Н. А. Язык права // Власенко Н . А . Избранное . М ., 2015Бродель Ф. Грамматика цивилизаций . М ., 2008Бродель Ф. Грамматика цивилизаций . М ., 2008Чердан- цев А. Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции . М ., 2012 . С . 17-18Чердан- цев А. Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции . М ., 2012 . С . 17-18Ритмология культуры: очерки . СПб ., 2012Ритмология культуры: очерки . СПб ., 2012Тисельтон Э. Герменевтика. Черкассы, 2011;Тисельтон Э. Герменевтика. Черкассы, 2011;Соболева М. Философская герменевтика: понятия и позиции. М., 2014.Соболева М. Философская герменевтика: понятия и позиции. М., 2014.Социокультурная антропология права: коллективная монография. СПб., 2015;Социокультурная антропология права: коллективная монография. СПб., 2015;Право и правоприменение в зеркале социальных наук: хрестоматия современных текстов. М., 2014;Право и правоприменение в зеркале социальных наук: хрестоматия современных текстов. М., 2014;Современная социология права. М., 2013.Современная социология права. М., 2013.Тённис Ф . Общность и общество . М ., 2002Тённис Ф . Общность и общество . М ., 2002Мэн Г . Древний закон: его взаимосвязь с ранней историей общества и отношение к современным идеям . СПб ., 1873Мэн Г . Древний закон: его взаимосвязь с ранней историей общества и отношение к современным идеям . СПб ., 1873Вебер М. Избранное: протестантская этика и дух капитализма . М ., 2006Вебер М. Избранное: протестантская этика и дух капитализма . М ., 2006Дюркгейм Э . О разделении общественного труда . Метод социологии . М ., 1991Дюркгейм Э . О разделении общественного труда . Метод социологии . М ., 1991Парсонс Т. Система современных обществ . М ., 1997Парсонс Т. Система современных обществ . М ., 1997Элиас Н. О процессе цивилизации . Социогенетические и психогенетические исследования . Т . 1-2 . М . - СПб ., 2001Элиас Н. О процессе цивилизации . Социогенетические и психогенетические исследования . Т . 1-2 . М . - СПб ., 2001Бикбов А . Грамматика порядка . Историческая социология понятий, которые меняют нашу реальность . М ., 2014Бикбов А . Грамматика порядка . Историческая социология понятий, которые меняют нашу реальность . М ., 2014Васьковский Е. В. Теория толкования гражданского права. Очерк методологии цивилистической догматики // Избранные работы польского периода. М., 2016. С. 510.Васьковский Е. В. Теория толкования гражданского права. Очерк методологии цивилистической догматики // Избранные работы польского периода. М., 2016. С. 510.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.