Развитие судебной практики по гражданским делам: российско-китайские параллели
https://doi.org/10.17803/2587-9723.2025.8.076-083
Аннотация
В статье проводится сравнительно-правовой анализ развития судебной практики по гражданским делам в России и Китае в контексте общемировых трендов развития не только права, но и общества в целом на этапе цифровой трансформации и идеологизации, в том числе гражданского судопроизводства. В статье выявляются параллели между двумя правовыми моделями и демонстрируется, как обе страны адаптируют судебную практику для усиления действия «мягкой силы» в качестве инструмента внутренней стабильности и международного влияния.
Ключевые слова
судебная практика,
цифровизация,
концепция «мягкой силы»,
судебная политика,
медиация,
судебные реформы
При поддержке: Статья подготовлена с использованием СПС «КонсультантПлюс»
Об авторе
И. И. Черных
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
Россия
Ирина Ильинична Черных, доцент кафедры гражданского и административного процесса имени М. С. Шакарян Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент
Москва
Список литературы
1. Амирбеков К. И. Правообеспечительная юридическая деятельность: проблемы теории и практики: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. — Ростов н/Д, 2005.
2. Богданов К. Почему медиация не приживается в гражданском обществе// URL: https://companies.rbc.ru/news/PnQmLs9LLE/pochemu-mediatsiya-ne-prizhivaetsya-v-grazhdanskom-obschestve/.
3. Волков К. В Китае введут систему «умного суда» // URL: https://rg.ru/2021/03/15/v-kitae-vvedut-sistemuumnogo-suda.html.
4. Даньшин А. В. «Руководства для судей» в императорском Китае: поиск компромисса между теорией и практикой судебного процесса// Теория и практика общественного развития.— 2019.— Вып.9.— С.54—60.
5. Митрофанов А.Ю. Квопросу о справедливости раннего советского судопроизводства: историко-правовой комментарий к тезисам Ю. В. Оспенникова // Христианское чтение. — 2023. — №4. — С. 111—119.
6. Момотов В. В. Овлиянии судебной практики на развитие российского законодательства: российский опыт в исторической ретроспективе // Российская юстиция. — 2022. — №9. — С. 3—10.
7. Най Д. С. Гибкая власть: как добиться успеха в мировой политике.— Новосибирск; М.: Тренды, 2006.— 221 с.
8. Нань Гун. Новые тенденции и особенности развития системы гражданского процессуального права Китая // Вестник Санкт-Петербургского университета. — 2020. — Право. — №1. — С. 192—206.
9. Непейвода Н. Правосудие на кончиках пальцев: опыт КНР // URL: https://zakon.ru/blog/2020/05/02/pravosudie_na_konchikah_palcev_opyt_knr_83633.
10. Самсонова М. В., Черных И. И. От формализма к алгоритмизации в судебном правоприменении: пределы и возможности в условиях цифровизации правосудия // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2025. — № 2. — С. 51—62.
11. Тихонова С. В. Коммуникативная теория права в цифровую эпоху: дис.... д-ра юрид. наук.— Саратов, 2024.
12. Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы : монография / М. В. Самсонова, Е. Г. Стрельцов, А. В. Чайкина, И. И. Черных ; отв. ред. Е. Г. Стрельцова. — М. : Infotropic Media, 2022. — 332с.
13. Шатковская Т. В., Диденко М. С. Роль закона и социалистического правосознания в юридической практике советских органов власти и управления в 1917—1928гг.// Актуальные проблемы российского права.— 2024. — Т. 19. — № 1(158). — С. 11—21.
14. Jeanne L. Wilson. Russia and China Respond to Soft Power: Interpretation and Readaptation of a Western Construct: Russia and China Respond to Soft Power // URL: https://www.researchgate.net/publication/275588708_russia_and_china_respond_to_soft_power_interpretation_and_readaptation_of_a_western_construct_russia_and_china_respond_to_soft_power.
15. Morgenthau H. Power Among Nations. — New York, 1973.
Рецензия
Для цитирования:
Черных И.И. Развитие судебной практики по гражданским делам: российско-китайские параллели. Юридическая наука в Китае и России. 2025;(8):76-83. https://doi.org/10.17803/2587-9723.2025.8.076-083
For citation:
Chernykh I.I. Civil Litigation Court Practice Development: Drawing a Russian-Chinese Parallel. Legal Science in China and Russia. 2025;(8):76-83. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2587-9723.2025.8.076-083
Просмотров:
69
JATS XML
Послать статью по эл. почте 