chiruslawЮридическая наука в Китае и РоссииLegal Science in China and Russia2587-9723ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»10.17803/2587-9723.2025.8.076-083chiruslaw-243Research ArticleСУДЕБНАЯ ПРАКТИКАJUDICIAL PRACTICEРазвитие судебной практики по гражданским делам: российско-китайские параллелиCivil Litigation Court Practice Development: Drawing a Russian-Chinese ParallelЧерныхИ. И.ChernykhI. I.

Ирина Ильинична Черных, доцент кафедры гражданского и административного процесса имени М. С. Шакарян Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

Москва

Irina I. Chernykh, Associate Professor of the Department of Civil and Administrative Procedure of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Cand. Sci. (Law), Associate Professor

Moscow

iichernykh@msal.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)202525052026087683Copyright © Черных И.И., 20262026Черных И.И.Chernykh I.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://chiruslaw.msal.ru/jour/article/view/243

В статье проводится сравнительно-правовой анализ развития судебной практики по гражданским делам в России и Китае в контексте общемировых трендов развития не только права, но и общества в целом на этапе цифровой трансформации и идеологизации, в том числе гражданского судопроизводства. В статье выявляются параллели между двумя правовыми моделями и демонстрируется, как обе страны адаптируют судебную практику для усиления действия «мягкой силы» в качестве инструмента внутренней стабильности и международного влияния.

This article presents a comparative-legal analysis of the development of judicial practice in civil matters in the Russian Federation and the People’s Republic of China, situated within global trends that affect not only law but society more broadly at the current stage — notably digital transformation and increasing ideological influence, including within civil procedure. By identifying parallels between the two legal models, the article shows how both countries adapt judicial practice to strengthen “soft power” as an instrument of domestic stability and international influence.

судебная практикацифровизацияконцепция «мягкой силы»судебная политикамедиациясудебные реформыjudicial practicedigitalizationsoft powerjudicial policymediationjudicial reformСтатья подготовлена с использованием СПС «КонсультантПлюс»ReferencesАмирбеков К. И. Правообеспечительная юридическая деятельность: проблемы теории и практики: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. — Ростов н/Д, 2005.Амирбеков К. И. Правообеспечительная юридическая деятельность: проблемы теории и практики: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. — Ростов н/Д, 2005.Богданов К. Почему медиация не приживается в гражданском обществе// URL: https://companies.rbc.ru/news/PnQmLs9LLE/pochemu-mediatsiya-ne-prizhivaetsya-v-grazhdanskom-obschestve/.Богданов К. Почему медиация не приживается в гражданском обществе// URL: https://companies.rbc.ru/news/PnQmLs9LLE/pochemu-mediatsiya-ne-prizhivaetsya-v-grazhdanskom-obschestve/.Волков К. В Китае введут систему «умного суда» // URL: https://rg.ru/2021/03/15/v-kitae-vvedut-sistemuumnogo-suda.html.Волков К. В Китае введут систему «умного суда» // URL: https://rg.ru/2021/03/15/v-kitae-vvedut-sistemuumnogo-suda.html.Даньшин А. В. «Руководства для судей» в императорском Китае: поиск компромисса между теорией и практикой судебного процесса// Теория и практика общественного развития.— 2019.— Вып.9.— С.54—60.Даньшин А. В. «Руководства для судей» в императорском Китае: поиск компромисса между теорией и практикой судебного процесса// Теория и практика общественного развития.— 2019.— Вып.9.— С.54—60.Митрофанов А.Ю. Квопросу о справедливости раннего советского судопроизводства: историко-правовой комментарий к тезисам Ю. В. Оспенникова // Христианское чтение. — 2023. — №4. — С. 111—119.Митрофанов А.Ю. Квопросу о справедливости раннего советского судопроизводства: историко-правовой комментарий к тезисам Ю. В. Оспенникова // Христианское чтение. — 2023. — №4. — С. 111—119.Момотов В. В. Овлиянии судебной практики на развитие российского законодательства: российский опыт в исторической ретроспективе // Российская юстиция. — 2022. — №9. — С. 3—10.Момотов В. В. Овлиянии судебной практики на развитие российского законодательства: российский опыт в исторической ретроспективе // Российская юстиция. — 2022. — №9. — С. 3—10.Най Д. С. Гибкая власть: как добиться успеха в мировой политике.— Новосибирск; М.: Тренды, 2006.— 221 с.Най Д. С. Гибкая власть: как добиться успеха в мировой политике.— Новосибирск; М.: Тренды, 2006.— 221 с.Нань Гун. Новые тенденции и особенности развития системы гражданского процессуального права Китая // Вестник Санкт-Петербургского университета. — 2020. — Право. — №1. — С. 192—206.Нань Гун. Новые тенденции и особенности развития системы гражданского процессуального права Китая // Вестник Санкт-Петербургского университета. — 2020. — Право. — №1. — С. 192—206.Непейвода Н. Правосудие на кончиках пальцев: опыт КНР // URL: https://zakon.ru/blog/2020/05/02/pravosudie_na_konchikah_palcev_opyt_knr_83633.Непейвода Н. Правосудие на кончиках пальцев: опыт КНР // URL: https://zakon.ru/blog/2020/05/02/pravosudie_na_konchikah_palcev_opyt_knr_83633.Самсонова М. В., Черных И. И. От формализма к алгоритмизации в судебном правоприменении: пределы и возможности в условиях цифровизации правосудия // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2025. — № 2. — С. 51—62.Самсонова М. В., Черных И. И. От формализма к алгоритмизации в судебном правоприменении: пределы и возможности в условиях цифровизации правосудия // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2025. — № 2. — С. 51—62.Тихонова С. В. Коммуникативная теория права в цифровую эпоху: дис.... д-ра юрид. наук.— Саратов, 2024.Тихонова С. В. Коммуникативная теория права в цифровую эпоху: дис.... д-ра юрид. наук.— Саратов, 2024.Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы : монография / М. В. Самсонова, Е. Г. Стрельцов, А. В. Чайкина, И. И. Черных ; отв. ред. Е. Г. Стрельцова. — М. : Infotropic Media, 2022. — 332с.Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы : монография / М. В. Самсонова, Е. Г. Стрельцов, А. В. Чайкина, И. И. Черных ; отв. ред. Е. Г. Стрельцова. — М. : Infotropic Media, 2022. — 332с.Шатковская Т. В., Диденко М. С. Роль закона и социалистического правосознания в юридической практике советских органов власти и управления в 1917—1928гг.// Актуальные проблемы российского права.— 2024. — Т. 19. — № 1(158). — С. 11—21.Шатковская Т. В., Диденко М. С. Роль закона и социалистического правосознания в юридической практике советских органов власти и управления в 1917—1928гг.// Актуальные проблемы российского права.— 2024. — Т. 19. — № 1(158). — С. 11—21.Jeanne L. Wilson. Russia and China Respond to Soft Power: Interpretation and Readaptation of a Western Construct: Russia and China Respond to Soft Power // URL: https://www.researchgate.net/publication/275588708_russia_and_china_respond_to_soft_power_interpretation_and_readaptation_of_a_western_construct_russia_and_china_respond_to_soft_power.Jeanne L. Wilson. Russia and China Respond to Soft Power: Interpretation and Readaptation of a Western Construct: Russia and China Respond to Soft Power // URL: https://www.researchgate.net/publication/275588708_russia_and_china_respond_to_soft_power_interpretation_and_readaptation_of_a_western_construct_russia_and_china_respond_to_soft_power.Morgenthau H. Power Among Nations. — New York, 1973.Morgenthau H. Power Among Nations. — New York, 1973.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.