Восстановление регистрации прав собственности на данные: практические проблемы и институциональная адаптация на основе аналогии с интеллектуальной собственностью
https://doi.org/10.17803/2587-9723.2025.8.027-032
Аннотация
В статье рассмотрены проблемы построения инфраструктуры данных. Приняв за основу логику управления системой регистрации интеллектуальной собственности, авторы предлагают перестроить систему регистрации данных по следующим основным направлениям: четкий охват объектов, иерархическая эффективность, различия в сценариях и динамическое обновление.
Авторами разработаны три типа механизмов повышения эффективности, а именно: тип депонирования, тип защиты и тип создания прав, которые адаптированы к различным этапам использования и цели требования. Вто же время система управления способствует переходу от децентрализованной локальной регистрации к единому национальному праву на реализацию взаимного признания системы и функциональной совместимости платформ в ответ на реальную дилемму управления и обеспечение эффективного потока элементов данных в цифровой экономике. В то же время с точки зрения системы управления это способствует переходу от местной децентрализованной регистрации к национальному унифицированному подтверждению прав для достижения взаимного признания и функциональной совместимости платформ, чтобы решить реальную дилемму управления и обеспечить эффективную циркуляцию и высвобождение ценности элементов данных в цифровой экономике.
Об авторах
Жуймяо СинКитай
Син Жуймяо, доцент Школы интеллектуальной собственности, научный руководитель магистрантов Хэнаньского университета
Кайфэн
Вэньцзин Гао
Китай
Гао Вэньцзин, исследователь
Кайфэн
Список литературы
1. Bently Lionel & Sherman Brad. Intellectual Property Law [M]. — Oxford University Press, 2011.
2. Boehm Franziska. Information Sharing and Data Protection in the Area of Freedom, Security and Justice — Towards Harmonised Data Protection Principles for Information Exchange at EU-level [M].— Springer, 2012.
3. Deng She-Min, Wang Zhi-Wen. Institutional reconstruction of data intellectual property registration in public data authorised operation [J]// Journal of Shenzhen University (Humanities and Social Sciences Edition). — 2024. — 41(06). — P. 93—102.
4. Liu X. The normative rationale and institutional structure of data intellectual property rights registration [J]// Journal of Huazhong University of Science and Technology (Social Science Edition). — 2025. — № 39 (02). — P. 90—98. — DOI:10.19648/j.cnki.jhustss1980.2025.02.10.
5. Sun Ying. Study on the basic problems of data property rights registration [J] // China Jurisprudence. — 2025. — № 1. — P. 150—169. — DOI:10.14111/j.cnki.zgfx.2025.01.007.
6. Tang Zhenyou. Institutional logic and improvement of data intellectual property registration [J]// Intellectual Property Rights. — 2024. — № 3. — P. 34—53.
7. Wu Handong. General Introduction to Intellectual Property Rights [M]. — Renmin University of China Press: 201308:504.
8. Wu Teng. Rational Utilisation of Data Resources and Property Construction [J] // Tsinghua Law. — 2023. — № 17 (01). — P. 154—171.
9. Yang Dong, Li Zishuo. The Functional Logic and Institutional Construction of Data Registration — Based on the Perspective of “Interest-Rights” Symbiosis [J] // Journal of Renmin University of China. — 2024. — № 38 (05). — P. 114—127.
10. Zhang Long, Jiang Yue. On the Construction of Data Asset Registration System [J]// Yangtze River Forum. — 2024. — №6. — P. 57—66.
11. Zhang Suhua. Systematic construction of data property rights registration system [J]// Global Law Review.— 2025. — № 47(04). — P. 53—70.
Рецензия
Для цитирования:
Син Ж., Гао В. Восстановление регистрации прав собственности на данные: практические проблемы и институциональная адаптация на основе аналогии с интеллектуальной собственностью. Юридическая наука в Китае и России. 2025;(8):27-32. https://doi.org/10.17803/2587-9723.2025.8.027-032
For citation:
Xing R., Gao W. Reconstructing Data Property Rights Registration: Practical Challenges and Institutional Adaptations Based on Intellectual Property Analogy. Legal Science in China and Russia. 2025;(8):27-32. https://doi.org/10.17803/2587-9723.2025.8.027-032
JATS XML













