Preview

Юридическая наука в Китае и России

Расширенный поиск

Правопреемство в организационных правоотношениях: проблемы теории и практики

Полный текст:

Об авторе

Е. Б. Подузова
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия


Список литературы

1. Российское гражданское право: в 2 т. /отв. ред. Е.А.Суханов. М., 2011. Т. 2. Обязательственное право (автор главы - Е.А.Суханов) ;

2. Суханов Е. А. Сравнительное корпоративное право. М., 2014;

3. Шеметова Н. Ю. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним: возникновение права // Адвокат. 2014. № 4;

4. Опыты цивилистического исследования / рук. авт. кол. и отв. ред. А. М. Ширвиндт, Н. Б. Щербаков. М., 2016 (автор раздела - В. В. Лавров).

5. Подузова Е. Б. Способы обеспечения исполнения организационного обязательства: проблемы теории и практики // Гражданское право. 2015. № 2. С. 18-21.

6. Красавчиков О. А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. 1966. № 10 ;

7. Антология уральской цивилистики. М., 2003.

8. Советское гражданское право. Т. 1 / под ред. О. А. Красавчикова. М., 1985. С. 14-16 (автор главы - О. А. Красавчиков).

9. Егорова М. А. Организационное отношение и организационные сделки в гражданско-правовом регулировании. С. 11 ;

10. Морозов С. Ю. Система транспортных организационных договоров : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2011. С. 10, 19.

11. Подузова Е. Б. Встречное предоставление в современном гражданском праве: проблемы теории и практики // Российский юридический журнал. 2016. № 1. С. 136-141 ; Она же. Свобода договора и концепция встречного предоставления: проблемы теории и практики // Гражданское право. 2016. № 2. С. 34-36.

12. Сарбаш С. В. Исполнение договорного обязательства. М., 2005. С. 481.

13. Buckland W., McNair A. Roman Law and Common Law. N. Y., 1936. P. 18.

14. Parsons T. The law of contracts. Boston, 1857. Vol. 1. P. 353.

15. O’Sullivan J., Hilliard J. The Law of Contract. N. Y., 2008. P. 94.

16. Buckland W., McNair A. Op. cit. P. 212.

17. O’Sullivan J., Hilliard J. Op. cit. P. 94-98 ;

18. McKendrick E. Contract law. N. Y., 2013. P. 68-71 ;

19. Chandler A., Brown Law of Contract. Questions and Answers. Hampshire, 2013. P. 34-56.

20. Thomas v. Thomas (1842) 2 Q.B. 851, 114 E.R. 330 // URL: http://www.lawnix.com/cases/thomas-thomas.html ;

21. Gamage D., Kedem A. Commodification and Contract Formation: Placing the Consideration Doctrine on Stronger Foundations // The University of Chicago Law Review. 2006. Vol. 73. № 1299. P. 1325 ;

22. McKendrick E. Op. cit. P. 96 ; Chandler A., Brown I. Op. cit. P. 35 ;

23. Stilk v. Myrick (1809). EWHC KB J58. URL: http://www.e-lawresources.co.uk/Stilk-v-Myrick.php.

24. Егорова М. А. Критерии систематизации организационных отношений в современном гражданском обороте // Гражданское право. 2013. № 3. С. 6.

25. Егорова М. А. Организационное отношение и организационные сделки в гражданско-правовом регулировании // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 5. С. 12-13.

26. Егоров А. В. Структура обязательственного отношения: наработки германской доктрины и их применимость в России // Вестник гражданского права. 2011. № 3.

27. Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2007. № 2.

28. O’Sullivan J. & Hilliard J. Op. cit. P. 118-119 ;

29. Chandler A., Brown I. Op. cit. P. 37 ;

30. Slawson W. D. Binding Promises. The Late 20th Century Reformation of Contract Law. Princeton, New Jersey : Princeton University Press, 1996 ;

31. McKendrick E. Op. cit. P. 90 ;

32. Maclaine v. Gatty [1921] 1AC 376, 386.

33. McKendrick E. Op. cit. P. 90 ;

34. Hughes v. Metropolitan Ry (1877) 2 App Cas 439 // URL: http://www.e-lawresources.co.uk/Hughes-v-Metropolitan-Railway.php (дата обращения: 13 марта 2015 г.) ;

35. Central London Property Trust Ltd v. High Trees House Ltd [1947] KB 130 // URL: http://www.e-lawresources. co.uk/Central-London-Property-Trust-v-High-Trees-House.php (дата обращения: 13 августа 2016 г.).

36. Пункт 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ;

37. Корпоративное право / отв. ред. И. С. Шиткина. М., 2015 (авторы параграфа - Е. Г. Афанасьева, И. С. Шиткина).

38. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. С. П. Гришаева, А. М. Эрделевского. 2006 // СПС «КонсультантПлюс».

39. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2013 г. по делу № А33-748/2013 ;

40. постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2013 г. по делу № А33-8988/2013 // СПС «КонсультантПлюс».

41. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2013 г. по делу № А46-265/2013 // СПС «КонсультантПлюс».

42. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2011 г. № 15АП-12601/2011 по делу № А32-19775/2009 // СПС «КонсультантПлюс».

43. Егорова М. А. Указ. соч. С. 6.

44. определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2014 г. № ВАС-5185/14 по делу № А41-5189/13 // СПС «КонсультантПлюс».

45. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9. П. 60// СПС «КонсультантПлюс».

46. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». П. 40 // СПС «КонсультантПлюс».

47. постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2012 г. № 14594/11 по делу № А21-4681/2010 // СПС «КонсультантПлюс».

48. информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» // СПС «КонсультантПлюс».

49. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Опубликовано на официальном сайте Верховного Суда РФ // URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 28 августа 2016 г.).

50. информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2000 г. № 56 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве» // СПС «КонсультантПлюс».

51. постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 декабря 2015 г. № Ф09-8567/15 по делу № А50-2931/2015 ;

52. постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 апреля 2016 г. № Ф04-1305/2016 по делу № А46-6505/2015 ;

53. постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. № 17АП-3473/2016-ГК по делу № А50-28097/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

54. Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2015 г. № 307-ЭС15-10541 по делу № А56-67921/2013 ;

55. постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июля 2010 г. по делу № А70- 9967/2009 // СПС «КонсультантПлюс».

56. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 4 февраля 2016 г. по делу № 33-498/2016 // СПС «КонсультантПлюс» ;

57. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Феде- рации (постатейный) / под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. М., 2002 (автор главы - Е. Л. Павлова) ;

58. Основы наследственного права России, Германии, Франции / под общ. ред. Е. Ю. Петрова. М., 2015.


Для цитирования:


Подузова Е.Б. Правопреемство в организационных правоотношениях: проблемы теории и практики. Юридическая наука в Китае и России. 2017;(1):108-115.

Просмотров: 9


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-9723 (Print)