Мнимые пробелы в законодательстве о публичных закупках
Аннотация
В статье поднимается сложный вопрос о существовании в праве мнимых пробелов и пробельности права как таковой. Автор предпринимает попытку опровергнуть поиск пробелов там, где их нет и быть не должно, на примере российского законодательства о публичных закупках. В статье проанализированы четыре ситуации, с помощью которых автор демонстрирует недопустимое восполнение мнимых пробелов в административной и судебной практике, оспаривает судебную интервенцию в волеизъявление сторон при вменении так называемого дробления закупок, а также показывает, что мнимая пробельность проникает в законотворческий процесс.
Автор приходит к выводу о том, что отсутствие законодательного регулирование следует воспринимать не в качестве пробела, а в качестве сигнала к индивидуальному регулированию, т.е. по усмотрению субъекта права.
Автор приходит к выводу о том, что отсутствие законодательного регулирование следует воспринимать не в качестве пробела, а в качестве сигнала к индивидуальному регулированию, т.е. по усмотрению субъекта права.
Ключевые слова
Об авторе
О. А. Беляева
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
Россия
главный научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса, заведующий кафедрой частноправовых дисциплин, доктор юридических наук, профессор РАН
Россия
главный научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса, заведующий кафедрой частноправовых дисциплин, доктор юридических наук, профессор РАН
Для цитирования:
Беляева О.А. Мнимые пробелы в законодательстве о публичных закупках. Юридическая наука в Китае и России. 2020;(3):175-178. https://doi.org/10.17803/2587-9723.2020.3.175-178
For citation:
Belyaeva O.A. Perceived Gaps in Public Procurement Legislation. Legal Science in China and Russia. 2020;(3):175-178. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2587-9723.2020.3.175-178
Просмотров: 67
Послать статью по эл. почте 