Роль государственных обвинителей в судах с участием присяжных заседателей: опыт Российской Федерации и Китайской Народной Республики
https://doi.org/10.17803/2587-9723.2021.4.132-135
Аннотация
. В статье рассматриваются вопросы развития суда с участием присяжных заседателей в России и Китае, результаты работы государственного обвинения в российских судах присяжных на основе данных формы № 1 статистической отчетности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за последнее десятилетие. Автором приводятся статистические показатели, подтверждающие рост популярности суда с участием присяжных заседателей в России. Обсуждаются результаты возвращения судами прокурору уголовных дел в порядке ст. 237 УПК РФ как показатели эффективности работы прокурора в суде. Затрагивается проблема стабильного увеличения за последние 10 лет числа оправданных лиц в судах с участием присяжных заседателей. Предлагаются пути разрешения сложившейся ситуации в рамках развития системы присяжных заседателей и института государственного обвинения в Российской Федерации. Этот опыт может быть интересен для Китая.
Об авторе
А. А. АнтоненРоссия
Список литературы
1. Борохова Н. Е. Процессуальные и тактические особенности формирования коллегии присяжных заседателей // Проблемы науки. — 2019. — № 10 (143). — С. 52—54.
2. Данные судебной статистики / Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. — М., 2021.
3. Курочкин И. А. Институт присяжных заседателей в России // Colloquium-journal. — 2019. — № 7 (31). — С. 99—102.
4. Прысь Е. В., Наруцкая Н. В. Взаимодействие коллегии присяжных заседателей и профессионального состава суда в уголовном процессе // Человек: преступление и наказание. — 2019. — № 4. — С. 510—519.
5. Руденко В. Н. Участие граждан в отправлении правосудия в современном мире / Российская академия наук, Уральское отделение, Институт философии и права. — Екатеринбург : УрО РАН, 2011. — 644 с.
6. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2009. — 1072 с.
7. Уголовно-процессуальный кодекс КНР / Консалтинговая группа «Окно в Китай». — Пекин, 2021.
8. Цзыхуэй А. Совершенствование народной юридической системы Китая по образцу реформ юридической системы России // Развитие Российско-Китайских отношений : новая международная реальность : материалы второй Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Победы во Второй мировой войне : в 2 ч. / под науч. ред. А. П. Суходолова, Т. Г. Озерниковой. — Иркутск : Байкальский государственный университет, 2016. — С. 9—17.
9. Юсупов У. В. Проблемы производства в суде с участием присяжных заседателей и пути их решения // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2021. — № 3—1. — С. 279—281.
Рецензия
Для цитирования:
Антонен А.А. Роль государственных обвинителей в судах с участием присяжных заседателей: опыт Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Юридическая наука в Китае и России. 2021;(4):132-135. https://doi.org/10.17803/2587-9723.2021.4.132-135
For citation:
Antonen A.A. The role of public prosecutors in jury trials: the experience of the Russian Federation and the People’s Republic of China. Legal Science in China and Russia. 2021;(4):132-135. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2587-9723.2021.4.132-135