chiruslawЮридическая наука в Китае и РоссииLegal Science in China and Russia2587-9723ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»chiruslaw-97Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВОУголовно-правовая характеристика непреодолимой силыОрешкинаТ. Ю.noemail@neicon.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Russian Federation20172206202001153161Copyright © Орешкина Т.Ю., 20202020Орешкина Т.Ю.Орешкина Т.Ю.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://chiruslaw.msal.ru/jour/article/view/97ReferencesПасек Е. В. Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 2003. С. 194-390.Пасек Е. В. Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 2003. С. 194-390.Гражданское право / под ред. Е. А. Суханова. М., 2000. Т. 1. С. 451.Гражданское право / под ред. Е. А. Суханова. М., 2000. Т. 1. С. 451.Юридическая энциклопедия / под ред. М. Ю. Тихомирова. М., 1997. С. 265.Юридическая энциклопедия / под ред. М. Ю. Тихомирова. М., 1997. С. 265.Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 171 ;Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 171 ;Курс советского уголовного права. Общая часть. / под ред. И. А. Беляева, М. Д. Шаргородского. Л., 1968. Т. 1. С. 320.Курс советского уголовного права. Общая часть. / под ред. И. А. Беляева, М. Д. Шаргородского. Л., 1968. Т. 1. С. 320.Тер-Акопов А. А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. М., 2003. С. 47-48.Тер-Акопов А. А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. М., 2003. С. 47-48.Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. С. 171.Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. С. 171.Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть Общая. Тула, 2001. Т. 1. С. 451.Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть Общая. Тула, 2001. Т. 1. С. 451.Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 13.Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 13.Орешкина Т. Ю. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2000. № 1. С. 35.Орешкина Т. Ю. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2000. № 1. С. 35.Веселов Е. Г. Физическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Научные труды РАЮН. М., 2002. Вып. 2. Т. 1. С. 419.Веселов Е. Г. Физическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Научные труды РАЮН. М., 2002. Вып. 2. Т. 1. С. 419.Бойко А. И. Бездействие, бездеятельность, ответственность. Ростов н/Д, 2002. С. 103-104.Бойко А. И. Бездействие, бездеятельность, ответственность. Ростов н/Д, 2002. С. 103-104.Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 135.Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 135.Калугин В. В. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. С. 22.Калугин В. В. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. С. 22.Крашенинников А. А. Угроза в уголовном праве России. Проблемы теории и практики правового регулирования. Ульяновск, 2002. С. 28.Крашенинников А. А. Угроза в уголовном праве России. Проблемы теории и практики правового регулирования. Ульяновск, 2002. С. 28.Сердюк Л. В. Психическое насилие в преступлениях против социалистической собственности // Уголовно-правовая охрана экономической системы СССР. М., 1987. С. 35.Сердюк Л. В. Психическое насилие в преступлениях против социалистической собственности // Уголовно-правовая охрана экономической системы СССР. М., 1987. С. 35.Каплунова Е. С. Непреодолимая сила и смежные с ней понятия : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2005. С. 11.Каплунова Е. С. Непреодолимая сила и смежные с ней понятия : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2005. С. 11.Шевелева С. В. Свобода воли и принуждение в уголовном праве : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2015. С. 10.Шевелева С. В. Свобода воли и принуждение в уголовном праве : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2015. С. 10.Иванова С. Н. Обстоятельства непреодолимой силы в современном гражданском праве : автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2009. С. 25.Иванова С. Н. Обстоятельства непреодолимой силы в современном гражданском праве : автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2009. С. 25.Наумов А. В. Российское уголовное право : курс лекций . М ., 2004 . Т . 1 : Общая часть . С . 191Наумов А. В. Российское уголовное право : курс лекций . М ., 2004 . Т . 1 : Общая часть . С . 191Гражданское право / под ред. Е. А. Суханова. С. 451.Гражданское право / под ред. Е. А. Суханова. С. 451.Каплунова Е. С. Указ. соч. С. 8.Каплунова Е. С. Указ. соч. С. 8.Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1984. С. 770.Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1984. С. 770.Наумов А. В. Указ. соч. С. 191.Наумов А. В. Указ. соч. С. 191.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 4. С. 14.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 4. С. 14.Питецкий В. Виды невиновного причинения вреда в уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 4. С. 58.Питецкий В. Виды невиновного причинения вреда в уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 4. С. 58.Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956. С. 13-14.Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956. С. 13-14.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Л. Л. Кругликова. М., 2005. С. 61.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Л. Л. Кругликова. М., 2005. С. 61.Теслицкий И. Невиновное причинение вреда по психофизиологическому основанию // Уголовное право. 2008. № 3. С. 51.Теслицкий И. Невиновное причинение вреда по психофизиологическому основанию // Уголовное право. 2008. № 3. С. 51.Иванова С. Н. Указ. соч. С. 25.Иванова С. Н. Указ. соч. С. 25.Пархоменко С. В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004. С. 144-145.Пархоменко С. В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004. С. 144-145.Дорогин Д. А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность : автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2013. С. 13.Дорогин Д. А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность : автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2013. С. 13.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.