chiruslawЮридическая наука в Китае и РоссииLegal Science in China and Russia2587-9723ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»chiruslaw-86Research ArticleИСТОРИЯ ПРАВОВОЙ МЫСЛИСоотношение конституционного и правового государствав российской правовой мысли второй половины XIX - начала ХХ века и современный конституционализмКочетковВ. В.noemail@neicon.ruМеждународный славянский институт (Москва)Russian Federation201722062020015058Copyright © Кочетков В.В., 20202020Кочетков В.В.Кочетков В.В.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://chiruslaw.msal.ru/jour/article/view/86ReferencesКомментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В. Д. Зорькина, Л. В. Лазарева. М., 2009. С. 56.Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В. Д. Зорькина, Л. В. Лазарева. М., 2009. С. 56.Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М., 2012. С. 27.Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М., 2012. С. 27.Захаров Н. А. Система русской государственной власти: юридическое исследование. Новочеркасск, 1912. С. 7.Захаров Н. А. Система русской государственной власти: юридическое исследование. Новочеркасск, 1912. С. 7.Кутафин О. Е. Российский конституционализм. М., 2009. С. 172.Кутафин О. Е. Российский конституционализм. М., 2009. С. 172.Медушевский А. Н. Диалог со временем. Российские конституционалисты конца XIX - начала ХХ века. М., 2010. С. 425.Медушевский А. Н. Диалог со временем. Российские конституционалисты конца XIX - начала ХХ века. М., 2010. С. 425.Моль Р. Энциклопедия государственных наук. СПб., 1868. С. 169.Моль Р. Энциклопедия государственных наук. СПб., 1868. С. 169.Кокошкин Ф. Ф. Лекции по общему государственному праву. М., 1912. С. 261.Кокошкин Ф. Ф. Лекции по общему государственному праву. М., 1912. С. 261.Гессен В. М. Основы конституционного права. М., 2010. С. 95.Гессен В. М. Основы конституционного права. М., 2010. С. 95.Кокошкин Ф. Ф. Указ. соч. С. 261.Кокошкин Ф. Ф. Указ. соч. С. 261.Кокошкин Ф. Ф. Указ. соч. С. 262.Кокошкин Ф. Ф. Указ. соч. С. 262.Алексеев А. С. Начало верховенства права в современном государстве // Вопросы права. 1910. Кн. II. С. 15.Алексеев А. С. Начало верховенства права в современном государстве // Вопросы права. 1910. Кн. II. С. 15.Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1903. С. 417.Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1903. С. 417.Палиенко Н. И. Учение о существе права и правовой связанности государства. Харьков - М., 1908. С. 336.Палиенко Н. И. Учение о существе права и правовой связанности государства. Харьков - М., 1908. С. 336.Палиенко Н. И. Правовое государство и конституционализм // Вестник права. 1906. Кн. I. С. 127.Палиенко Н. И. Правовое государство и конституционализм // Вестник права. 1906. Кн. I. С. 127.Корф С. А. Русское государственное право. СПб., 1915. Ч. I. С. 50.Корф С. А. Русское государственное право. СПб., 1915. Ч. I. С. 50.Корф С. А. Указ. соч. С. 53.Корф С. А. Указ. соч. С. 53.Кочетков В. В. Мнимый конституционализм в России в начале ХХ века // Федерализм. 2012. № 2 (66). С. 57-68.Кочетков В. В. Мнимый конституционализм в России в начале ХХ века // Федерализм. 2012. № 2 (66). С. 57-68.Кистяковский Б. А. Государство правовое и социалистическое // Вопросы философии и психологии. Кн. 85. М., 1906. С. 474.Кистяковский Б. А. Государство правовое и социалистическое // Вопросы философии и психологии. Кн. 85. М., 1906. С. 474.Кистяковский Б. А. Социальные науки и право: очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1916. С. 593-595.Кистяковский Б. А. Социальные науки и право: очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1916. С. 593-595.Валицкий А. Философия права русского либерализма. М., 2012. С. 444.Валицкий А. Философия права русского либерализма. М., 2012. С. 444.Кистяковский Б. А. Государство правовое и социалистическое. С. 481.Кистяковский Б. А. Государство правовое и социалистическое. С. 481.Кистяковский Б. А. Государство правовое и социалистическое. С. 486.Кистяковский Б. А. Государство правовое и социалистическое. С. 486.Новгородцев П. И. Государство и право // Вопросы философии и психологии. М., 1904. Кн. 73 (IV). № 73. С. 404.Новгородцев П. И. Государство и право // Вопросы философии и психологии. М., 1904. Кн. 73 (IV). № 73. С. 404.Новгородцев П. И. Указ. соч. С. 422-423.Новгородцев П. И. Указ. соч. С. 422-423.Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб.,1903. С. 417.Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб.,1903. С. 417.Новгородцев П. И. Указ. соч. С. 432.Новгородцев П. И. Указ. соч. С. 432.Новгородцев П. И. Указ. соч. С. 439.Новгородцев П. И. Указ. соч. С. 439.Новгородцев П. И. Указ. соч. С. 442.Новгородцев П. И. Указ. соч. С. 442.Новгородцев П. И. Указ. соч. С. 445.Новгородцев П. И. Указ. соч. С. 445.Новгородцев П. И. Государство и право. С. 512.Новгородцев П. И. Государство и право. С. 512.Новгородцев П. И. Указ. соч. С. 514.Новгородцев П. И. Указ. соч. С. 514.Медушевский А. Н. Указ. соч. С. 176-177.Медушевский А. Н. Указ. соч. С. 176-177.Котляревский С. А. Власть и право: Проблема правового государства. М., 1915. С. 6.Котляревский С. А. Власть и право: Проблема правового государства. М., 1915. С. 6.Котляревский С. А. Указ. соч. С. 21.Котляревский С. А. Указ. соч. С. 21.Котляревский С. А. Указ. соч. С. 22.Котляревский С. А. Указ. соч. С. 22.Котляревский С. А. Указ. соч. С. 118.Котляревский С. А. Указ. соч. С. 118.Котляревский С. А. Указ. соч. С. 119.Котляревский С. А. Указ. соч. С. 119.Котляревский С. А. Указ. соч. С. 234.Котляревский С. А. Указ. соч. С. 234.Котляревский С. А. Указ. соч. С. 236.Котляревский С. А. Указ. соч. С. 236.Котляревский С. А. Указ. соч. С. 243.Котляревский С. А. Указ. соч. С. 243.Котляревский С. А. Указ. соч. С. 392.Котляревский С. А. Указ. соч. С. 392.Котляревский С. А. Указ. соч. С. 393.Котляревский С. А. Указ. соч. С. 393.Котляревский С. А. Указ. соч. С. 394.Котляревский С. А. Указ. соч. С. 394.Котляревский С. А. Указ. соч. С. 403.Котляревский С. А. Указ. соч. С. 403.Политическая философия в Германии . М ., 2005 . С . 10Политическая философия в Германии . М ., 2005 . С . 10
The authors declare that there are no conflicts of interest present.