chiruslawЮридическая наука в Китае и РоссииLegal Science in China and Russia2587-9723ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»10.17803/2587-9723.2026.9.1.045-049chiruslaw-250Research ArticleСРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕНаука международного частного права в Китае, Латинской Америке и мусульманских странах (общие положения)The Science of Private International Law in China, Latin America, and Muslim Countries (General Provisions)ШулаковА. А.ShulakovA. A.

Андрей Анатольевич Шулаков,

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международного частного права имени Г.К. Дмитриевой

г. Москва

Andrey A. Shulakov, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Private International Law named after G.K. Dmitrieva

Moscow

Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)РоссияKutafin Moscow State Law University (MSAL)Russian Federation202603082026114549Copyright © Шулаков А.А., 20262026Шулаков А.А.Shulakov A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://chiruslaw.msal.ru/jour/article/view/250

Статья посвящена анализу доктринальных и законодательных особенностей международного частного права (МЧП) в Китае, Латинской Америке и мусульманских странах. Рассматривается эволюция китайской науки МЧП от изоляционизма к политике открытых дверей, в которой ключевую роль сыграла теория «одного тела и двух крыльев» профессора Хан Депеи, а принятие Закона 2010 г. ознаменовало процесс китаизации права. Исследуется также уникальный феномен латиноамериканской школы — Кодекс Бустаманте 1928 г., его структура и классификация норм, обеспечившие его долголетие.

В статье раскрывается влияние мусульманской доктрины на примере Гражданского кодекса Египта 1948 г., демонстрирующего синтез шариата и европейских традиций.

Делается вывод о многообразии путей формирования МЧП в незападных правопорядках, сочетающих национальные традиции с международными стандартами.

This article analyzes the doctrinal and legislative peculiarities of private international law (PIL) in China, Latin America, and Muslim countries. It examines the evolution of Chinese PIL scholarship from isolationism to the Open Door policy, where Professor Han Depei’s “one body and two wings” theory played a key role, and the adoption of the 2010 Act marked the process of legal “Sinicization.” The second part explores a unique phenomenon of the Latin American school — the Bustamante Code of 1928, its structure, and classification of rules that have ensured its longevity.

The third part reveals the influence of Muslim doctrine, using the Egyptian Civil Code of 1948 as an example, which demonstrates a synthesis of Sharia and European traditions.

The conclusion is drawn about the diversity of paths in the formation of PIL in non-Western legal systems, combining national traditions with international standards.

международное частное правопубличный порядокколлизионное правоХан Депеитеория «одного тела и двух крыльев»Закон КНР «О применимом праве в гражданских правоотношенияхосложненных иностранным элементом» (2010)китаизация праваКодекс Бустамантемусульманское правоАбд-эль-Раззак аль-Санхуриprivate international lawpublic policyconflict of lawsHan Depei"One Body and Two Wings" theoryLaw of the People’s Republic of China on the Law Applicable to Civil Relationships Involving Foreign Elements (2010)“Sinicization” of lawBustamante CodeIslamic lawAbd el-Razzaq el-SanhuriReferencesСяо Юнпин. Важная веха в законодательстве Китая о международном частном праве (27.07.2012). China law Society // URL: https://www.chinalaw.org.cn/portal/article/index/id/21361/cid/136.html.Сяо Юнпин. Важная веха в законодательстве Китая о международном частном праве (27.07.2012). China law Society // URL: https://www.chinalaw.org.cn/portal/article/index/id/21361/cid/136.html.Хэ Цишэн. Тридцать лет китайского международного частного права (1978—2008) // Международный юридический обзор CSSCI / Уханьский университет. — 2010. — № 1. — С. 251—275. — URL: https://zk.faxin.cn/flqk/content.html?gid=f131307&libid=040103#remark33.Хэ Цишэн. Тридцать лет китайского международного частного права (1978—2008) // Международный юридический обзор CSSCI / Уханьский университет. — 2010. — № 1. — С. 251—275. — URL: https://zk.faxin.cn/flqk/content.html?gid=f131307&libid=040103#remark33.Hu Minfei. An Analysis on the Law on Application of Law for Foreign-related Civil Relations and Its Judicial Interpretation. 2014 // URL: https://dms.donga.ac.kr/bbs/lawlab/2259/37758/download.do.Hu Minfei. An Analysis on the Law on Application of Law for Foreign-related Civil Relations and Its Judicial Interpretation. 2014 // URL: https://dms.donga.ac.kr/bbs/lawlab/2259/37758/download.do.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.