Алексей Владимирович Тельнов, кандидат юридических наук, главный юрисконсульт Управления по правовой работе Департамента права и проблемных активов
Alexey V. Telnov, Cand. Sci. (Law), Chief Legal Counsel, Department of Legal Work Department of Law and Problem Assets
В статье проанализирован ряд норм законодательства Китайской Народной Республики, которые определяют возможности публично-правовых образований осуществить правовую защиту своей репутации от диффамации (от распространения не соответствующих действительности порочащих сведений). Объектом исследования стали: явления общественных отношений в Китае с примерами их законодательного регулирования в случаях диффамации; порядок разрешения ситуаций, связанных с распространением сведений, представляющих собой спорное диффамационное изложение фактов или мнений, негативно влияющих на репутацию публично-правовых образований; процессуальные вопросы, которые решают пострадавшие от диффамации публично-правовые образования; процедуры инициирования юридической защиты указанными лицами своих нарушенных нематериальных благ и прав от диффамации.
Делается вывод о том, что, исходя из имеющегося по законодательству Китая равенства прав по сравнению с другими субъектами права, публично-правовые образования Китая, наряду с другими пострадавшими субъектами права, имеют равные возможности по использованию предусмотренных законодательством КНР способов защиты своей репутации от диффамации, даже в условиях провозглашенного в Конституции КНР права на свободное выражение мнений.
The article analyzes a number of legal norms of the People’s Republic of China that determine the ability of public legal entities to protect their reputation from defamation (the dissemination of false and defamatory information). The object of the study was the phenomenon of social relations in China, with examples of their legislative regulation in cases of defamation; the procedure for resolving situations related to the dissemination of information that constitutes a controversial defamatory presentation of facts or opinions that negatively affect the reputation of public legal entities; the procedural issues that public legal entities affected by defamation face; and the procedures for initiating legal protection of their violated intangible benefits and rights from defamation.
It is concluded that, based on the equality of rights under Chinese law compared to other legal entities, public legal entities in China, along with other affected legal entities, have equal opportunities to use the methods of protecting their reputation from defamation provided for by the legislation of the People’s Republic of China, even in the context of the right to freedom of expression enshrined in the Constitution of the People’s Republic of China.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.