Ван Лянь-Цзе - научный сотрудник Китайско-российского центра сравнительного правоведения Хэнаньского университета.
Кайфэн
Wang Lian-Jie - Researcher at the Chinese-Russian Center for Comparative Law at Henan University.
Kaifeng
Инциденты, вызванные интернет-насилием, серьезно загрязняют экологию Интернета. Интернет-насилие — это аномальный акт, который используется как средство для нарушения нормального функционирования Интернета и ущемления личных прав и интересов других лиц посредством оскорблений, клеветы, поиска «человеческой плоти» и других форм поведения. На уголовно-правовом уровне оскорбление и диффамация являются основными преступлениями, которые уголовное законодательство применяет к интернет-насилию. При применении уголовного законодательства для регулирования интернет-насилия возникает явление, когда «закон не наказывает общественность», а существующие преступления плохо регулируются или даже отсутствуют. Чтобы бороться с интернет-насилием на уровне уголовного права, мы должны четко определить границы участия уголовного права в социальном управлении, определить ответственных лиц и скорректировать сферу применения соответствующих преступлений.
Vicious incidents caused by internet violence that seriously pollute the Internet ecology. Internet violence is an anomalous act that uses the Internet as a medium to endanger the normal order of the Internet and infringe on the personal rights and interests of others through insults, slander, human flesh searches and other behaviors. At the criminal law level, insult and defamation are the main crimes that criminal law applies to internet violence. When applying criminal law to regulate internet violence, there is a phenomenon that "the law does not punish the public" and existing crimes are poorly regulated or even absent. To deal with internet violence at the criminal law level, we should clearly define the boundaries of criminal law’s involvement in social governance, clarify the responsible parties, and adjust the scope of application of relevant crimes.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.