chiruslawЮридическая наука в Китае и РоссииLegal Science in China and Russia2587-9723ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»10.17803/2587-9723.2024.7.120-125chiruslaw-229Research ArticleАВТОРСКОЕ ПРАВОCOPYRIGHTАвторские права по российскому законодательству и законодательству КитаяCopyright under Russian and Chinese LawМоргуноваЕ. А.MorgunovaE. A.

Моргунова Елена Алексеевна - кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права.

Москва

Elеna A. Morgunova - Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Associate Professor Civil Law Department of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL).

Moscow

lmorgunova@yandex.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)20241403202507120125Copyright © Моргунова Е.А., 20252025Моргунова Е.А.Morgunova E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://chiruslaw.msal.ru/jour/article/view/229

В статье представлены основные положения института авторского права в России и Китае. Проведен сравнительный анализ объектов авторских прав и условий их охраноспособности по законодательству России и Китая, рассмотрены виды авторских прав, их содержание и сроки действия, а также вопросы распоряжения имущественными авторскими правами и их защиты. Представлен анализ судебного решения Китая о защите авторского права на финансовый отчет, сгенерированный компьютерной программой, что стало предметом обсуждения на Форуме судей ВОИС по интеллектуальной собственности.

This article presents the main provisions of the copyright institution in Russia and China. A comparative analysis of copyright objects and the conditions of their protectability under the legislation of Russia and China is carried out, the types of copyright, their content and validity periods are considered, as well as issues of disposal of property copyrights and their protection. The article presents an analysis of a Chinese court decision on the protection of copyright on a financial report generated by a computer program, which became the subject of discussion at the WIPO Intellectual Property Judges Forum.

законавторское правоКитайпроизведениепрограммное обеспечениесудВОИСлицензионный договордоговор об отчуждении исключительного праваответственностьконтрафактная продукциязащита авторских правlawcopyrightChinaworksoftwarecourtWIPOlicense agreementassignment agreementliabilitycounterfeit productscopyright protectionReferencesАнтимонов Б. С., Флейшиц Е. А. Авторское право. М. : Госюриздат, 1957. 278 с.Антимонов Б. С., Флейшиц Е. А. Авторское право. М. : Госюриздат, 1957. 278 с.Бентли Л., Шерман Б. Авторское право / пер. с англ. В. Л. Вольфсона. СПб., 2004. 533 с.Бентли Л., Шерман Б. Авторское право / пер. с англ. В. Л. Вольфсона. СПб., 2004. 533 с.Гаврилов Э. П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития / отв. ред. В. А. Рассудовский. М. : Наука, 1984. 222 с.Гаврилов Э. П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития / отв. ред. В. А. Рассудовский. М. : Наука, 1984. 222 с.Моргунова Е. А., Фролова Н. М. Исключительное право в гражданском обороте : учебное пособие. М. : Норма ; Инфра-М, 2021. 495 с.Моргунова Е. А., Фролова Н. М. Исключительное право в гражданском обороте : учебное пособие. М. : Норма ; Инфра-М, 2021. 495 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.