chiruslawЮридическая наука в Китае и РоссииLegal Science in China and Russia2587-9723ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»chiruslaw-120Research ArticleНАУЧНОЕ СООБЩЕНИЕОсвобождение от уголовной ответственности за ограничение конкуренцииКузнецовА. В.noemail@neicon.ruДальневосточный федеральный университетRussian Federation20172206202001301304Copyright © Кузнецов А.В., 20202020Кузнецов А.В.Кузнецов А.В.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://chiruslaw.msal.ru/jour/article/view/120ReferencesАвсеницкая К. В. Деятельное раскаяние: понятие, формы выражения, стимулирование уголовно-правовыми мерами : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. С. 13.Авсеницкая К. В. Деятельное раскаяние: понятие, формы выражения, стимулирование уголовно-правовыми мерами : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. С. 13.Гришин Д. А. Вопросы освобождения от уголовной ответственности за должностные преступления // Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН. 2015. Т. 15. № 1. С. 146.Гришин Д. А. Вопросы освобождения от уголовной ответственности за должностные преступления // Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН. 2015. Т. 15. № 1. С. 146.Авсеницкая К. В. Указ. соч. С. 14-15.Авсеницкая К. В. Указ. соч. С. 14-15.Антонов А. Г. Классификация специальных оснований освобождения от уголовной ответственности и их соотношение с основаниями, предусмотренными ст. 75 УК РФ // Сибирский юридический вестник. 2002. № 1 ;Антонов А. Г. Классификация специальных оснований освобождения от уголовной ответственности и их соотношение с основаниями, предусмотренными ст. 75 УК РФ // Сибирский юридический вестник. 2002. № 1 ;Рубанова С. Н. Примечание к статьям Уголовного кодекса Российской Федерации: понятие, значение и виды : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2011. С. 17-18.Рубанова С. Н. Примечание к статьям Уголовного кодекса Российской Федерации: понятие, значение и виды : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2011. С. 17-18.Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2012 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2012 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 3.Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2012 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2012 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 8. С. 3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 8. С. 3.Галахова А. В. Должностные преступления. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. М., 1998. С. 41 ;Галахова А. В. Должностные преступления. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. М., 1998. С. 41 ;Волженкин Б. В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики. СПб., 2005. С. 307.Волженкин Б. В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики. СПб., 2005. С. 307.Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5 ; 2006. № 8.Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5 ; 2006. № 8.Жданов Н. М., Суменков С. С. Основания освобождения от административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства // Административное право и процесс. 2015. № 5. С. 31-32.Жданов Н. М., Суменков С. С. Основания освобождения от административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства // Административное право и процесс. 2015. № 5. С. 31-32.Власенко В. В. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности : дис.. канд. юрид. наук. М., 2014. С. 194.Власенко В. В. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности : дис.. канд. юрид. наук. М., 2014. С. 194.Хачатрян А. К. Освобождение от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности : дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. С. 118.Хачатрян А. К. Освобождение от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности : дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. С. 118.Лозинский И. В. К вопросу о совершенствовании норм Уголовного кодекса Российской Федерации, охраняющих общественные отношения в сфере экономики // Вестник Томского гос. ун-та. 2008. № 313. С. 115 ;Лозинский И. В. К вопросу о совершенствовании норм Уголовного кодекса Российской Федерации, охраняющих общественные отношения в сфере экономики // Вестник Томского гос. ун-та. 2008. № 313. С. 115 ;Гармаш А. М. О некоторых недостатках действующего российского уголовного законодательства в сфере охраны предпринимательской деятельности // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 2. С. 305.Гармаш А. М. О некоторых недостатках действующего российского уголовного законодательства в сфере охраны предпринимательской деятельности // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 2. С. 305.Крюков А. А. Назначение наказания ниже низшего предела: практика применения нормы // Сибирский юридический вестник. 2004. № 4. С. 59.Крюков А. А. Назначение наказания ниже низшего предела: практика применения нормы // Сибирский юридический вестник. 2004. № 4. С. 59.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.